AMDRyzen71700X和1700哪个好有何区别附天梯图性能对比图
最近，一些网民问了这个问题，为什么您在某些计算机配置项目中看到Amdryzen7 1 7 00X，有时您会看到Amdryzen7 1 7 00？ 这两个处理器的名称只是X和没有X之间的差异。那么，哪个更好，Amdryzen7 1 7 00X或1 7 00？ 编辑认为这是一个相对好的问题。
？ 哪个更好，Amdryzen7 1 7 00x或1 7 00？ 首先，R7 1 7 00X首先，让我们看一下Amdryzen 7 1 7 00X和1 7 00处理参数的比较。
sumtrigor 3 .4 GHz（支撑超频）3 .0GHz（支撑超频）加速度频率3 .8 GHz3 .7 GHz内存支持DDR4 2 6 6 6 7 MHz（单存储器独立卡的最大最大数量） 位计数6 4 位散热器盒装A的设计9 5 W6 5 W能耗其他技术，频率阻止，动态自适应传播的参考频谱（XFR）2 7 9 9 Yuan 2 4 9 9 与参数的Meta相关建议，参数，Amdryzen7 1 7 00x和1 7 00是五个方面的变化。
： 主要频率，急速频率，热量，能源消耗和价格，而在建筑，过程，接口，基本线程和内存中。
本质上是相同的。
对于普通的计算机用户，您只知道AMDR7 1 7 00X和1 7 00主要具有以下更改：1 R7 -1 7 00X的R7 1 7 00X性能可以评估为R7 1 7 00的高级别版本，这是由于CPU较高的CPU和动态性，动态性和动态性的主要频率，频率，动力学，频率，动态频率。
因此，它将具有更好的性能。
但是，鉴于这两个处理器使用相同的架构，过程，并且是十八和十六股，因此性能变化不会太大。
2 R7 -1 7 00X没有带有散热器的散热器R7 -1 7 00，即使是散热器，AMDR7 1 7 00X也不会带有散热器，即使它是拳击。
表现强劲。
AMDR7 1 7 00盒子带有幽灵散热器。
3 R7 -1 7 00X支持完整的XFR技术。
完整的XFR技术。
XFR技术是一种基于增加的加速度频率再次超载的技术，该技术使频率可以使用不同的热分配解决方案（空气/水/液氮）生长和下降。
XFR技术的实现是完全自动的，没有用户干预，而X -Free处理器的额外空间则小于X -Processes的空间，但幅度为一半。
对于新的XFR AMD技术，应注意的是，AMDR7 -1 7 00X必须与高级主板X3 7 0匹配以行使完整的XFR技术。
主板B3 5 0。
简而言之，尽管R7 -1 7 00X和R7 -1 7 00均支持过载，但R7 -1 7 00X具有更强的过载功能和更大的改善。
4 能源消耗与价格不同。
在文章的结尾，让我们看一下CPU楼梯图中的Amdryzen7 1 7 00X和1 7 00个性能排名，如下图所示。
在CPU楼梯图中排名R7 1 7 00X和1 7 00（单击此完整版本的CPU楼梯图）从CPU楼梯图中，与R7 1 7 00相比，R7 1 7 00X性能的优势仍然相对明显，但是如果这两个处理器同时不同时超负荷，则两者的性能差异通常不是很糟糕，这两个处理器都是高的，这两个处理器都是高的，两者都高。
水平且性能很强，但是R7 1 7 00X更强。
哪个更好，Amdryzen7 1 7 00x或1 7 00？ 从性能的角度来看，R7 -1 7 00X绝对比1 7 00好，但是从价格或成本效益的角度来看，答案是不同的。
首先，R7 -1 7 00X比1 7 00贵3 00元。
此外，R7 -1 7 00X需要特别购买CPU散热器，并且还必须与更高的X3 7 0 Momaboard匹配。
带有主板B3 5 0的R7 -1 7 00至少比R7 -1 7 00贵5 00元。
因此，Amdryzen7 1 7 00X和1 7 00安装平台之间的价格差异至少约8 00元（www.net）。
摘要：此处介绍了Amdryzen7 1 7 00X和1 7 00处理器之间的差异。
如果您注意成本绩效，并且没有特别严格的性能要求，R7 1 7 00X将具有更高的动态，可以使用R7 -1 7 00并节省更多的钱。
AMD笔记本CPU的选择？
对AMDCPU家族的深入分析以及HX，HS，H和U系列之间的性能差异。在随后的五角市市场中，H和U拥有财产。
采用最新（6 ）8 00系列选择最合适的系列。
您的便携式设备成为最重要的设备。
对于薄且轻的证书用户（6 8 00h，6 8 00h和6 8 00U），可提供不同的性能和能效率平衡点。
首先，让我们看一下6 8 00h，这是游戏笔记本电脑的首选。
具有1 2 核集成的图形卡以及能力和加速频率的能力：玩家顶级游戏表现的顶级游戏性能，并以顶部和顶级游戏性能达到顶级游戏性能，并在顶部和顶级游戏性能达到顶部以及顶级游戏表现的顶级游戏表现，升至顶部和顶级游戏表现，并以顶级游戏和顶级游戏性能达到顶级游戏和顶级游戏性能，从顶级游戏的顶级游戏表现，并进入球员顶级和顶级游戏的顶级游戏表现 满足玩家的最佳游戏表现，使玩家最高游戏表现最高的游戏表现。
在6 8 00HX中，进一步发展了一位，旨在实现性能结束，提供更强大的散热支持，在高负载下进行稳定的操作。
为了使笔记本电脑追求无所不能，有6 8 00hs扮演折衷功能。
它类似于6 8 00h的性能，但它具有增加控制权以及适当的日常工作和轻型游戏需求的力量。
消费和频率的差异在实际实践中最重要。
以6 8 00小时为例，在动态调整性能均衡模式下的功率后，全能笔记本（例如幻想1 5 ），功率消耗为6 0W + 9 3 度，核心频率在3 .7 5 GHz和噪声下稳定没关系，但是频率将适度降低。
保持温度。
当切换放大模式时，尽管噪声增加，但6 8 00hs的温度低于9 5 度，加速度频率可以在4 .1 5 GHz时增加，功耗约为8 5 W。
在相反的情况下，以相同的频率，6 8 00h可以保持9 6 度的温度，也可以使更高的功耗能够保持更强的学校笔记本电脑的冷却能力，但是核心功率消耗略低，为7 9 W。
6 8 00U是低功率版本。
低频模式1 5 W + 2 .6 GHz使其在业务任务中的表现良好，提高电池寿命和笔记本电脑的冷却性能。
就核心图形性能而言，6 8 00个核心图形通常在业务按钮中添加2 5 W，这对大多数游戏提供了平稳的用途。
在6 8 00h中，小册子的散热耗散性能，尤其是其中的4 5 W帮助，这足以帮助轻型游戏，但是很难消除热量和光线。
在性能方面，6 8 00h几乎与6 8 00H相同，适合需要一些游戏性能但您不想牺牲电池寿命的用户。
通常，AMD是HX，HS，H和U系列，基于目标用户和使用的任务之间的不同性能和能源效率之间的平衡。
您想取决于您的特定需求的一个 - 如果您追求游戏体验中的最后一个或优先考虑可移植性和业务使用。
AMD锐龙R5 5500U VS 英特尔酷睿 i5-11300H
今年，作为4 000-5 000-5 000，AMD Rvenesen 5 5 5 00U和Intel Core i5 -1 1 3 00H的薄笔记本电脑中流行的CPU，将消费者的注意力集中在了。本文将比较这两个处理器供您分析您的优势和缺点。
首先，让我们看看处理器参数的比较。
AMD Ryzen 5 5 5 00U芯片技术，能耗，核心线数和图形卡的最大动态频率稍好一些，但是主要频率，动态加速频率以及对次级现金的引用略低于5 -1 1 3 00h。
应当指出的是，低热设计功耗（TDP）意味着处理器消耗是低能的。
二线现金是CPU和系统性能越大。
尽管AMD Ryzen 5 5 00U进入了核心和线程计数，但主要频率损失使得CPU的总体CPU处理速度是两个芯片。
此外，AMD Ryzen 5 5 5 00U采用低强度，高核/高线程解决方案来降低能源消耗，而Intelcorei5 -1 1 3 00H的能源消耗却是AMD Ryzen 5 5 5 5 00U的两倍以上。
接下来，我们通过Pasmark单核/多核测试和Geekbench评估对两个处理器进行深入分析。
结果表明，就单核性能而言，Intelcorei5 -1 1 3 00H稍好一些，但总体而言，AMD Ryzen 5 5 5 00U效果更好。
此外，Cinebenchr2 3 ，R2 0，R2 0和其他测试还表明，AMD Ryzen 5 5 5 00U在单核和多核方面表现出色。
但是，从游戏性能的角度来看，两者都不是很大，而AMD Ryzen 5 5 5 00U则更好。
总体而言，AMD Ryzen 5 5 5 00U在能源消耗方面比Intelcorei5 -1 1 3 00h好，但两个处理器的性能并没有很大不同。
哪一个取决于您的个人需求和预算。
从AMD到Intel 市售主流笔记本CPU大比拼
[IT1 6 8 评论]当9 月的途径，大学和大学逐一开始学校时，我们订购了一轮新的客户购买。但是，经过半年的降水，有许多类型的笔记本电脑配备了一系列英特尔和AMD处理器。
因此，对于学生用户，我应该购买i3 或i5 吗？ 新一代AMD处理器的性能如何？ 接下来，我们将使用几个测试来直观地看到AMD与市场上一些常见处理器之间的性能差距。
从从年初发行到现在，英特尔基本上完成了从低端到高端的各种移动处理器的放置。
在价格方面，B9 4 0引入在3 ,000至4 ,000元之间； 他们中的大多数旨在用于超危险市场，配备它们的车型非常昂贵，大约8 ,000至1 0,000元。
▲Intel的第二代核心处理器参数参数表配置，pentium B9 4 0，位于英特尔 - 级用户中，不支持第二代涡轮增压器技术和Intel Hyperthread Technology。
在主流i3 和i5 之间，i3 仅支持超线程技术，并且不支持第二代涡轮频率，而i5 支持所有频率。
当然，豪华i7 支持第二代涡轮和超线程技术的频率。
▲与英特尔相比，AMD处理器参数表与当前的AMD处理器笔记本电脑更容易。
在今年上半年，AMD仅发布了以低级别入口定位的AMDE系列，最常见的是E3 5 0。
它将AMDHD6 3 1 0显示屏的核心集成到核心中，主要用于移动书籍。
它打破了以前的上网本性能的状态，但其性能不是很高，并且最好用作第二笔笔记本电脑。
对于AMDA系列APU，它仅由AMD于6 月发布。
。
基于当前的应用程序环境，几乎没有支持异质计算的软件，因此我们的重点是高性能集成图形和混合灭火器。
从上表可以看出，AMD Integrated Display Core具有多达4 00个流程处理器，并且集成图形卡的性能不再有用。
高级阅读：带您了解Intel Core的新一代CPU处理器。
让我们以测试软件测试分数和实际应用测试分数来查看这么多的处理器性能？ 处理性能测试（更大，更好）Cinebenchr1 0是可以测试处理器性能的软件。
通过其测试结果，我们可以清楚地看到，一些豪华的Intel Core i7 处理器向前遥远，但是配备了处理器的笔记本电脑基本上具有1 5 英寸及以上的超级性能，而且其价格在不到1 0,000元人民币的情况下非常高。
当然，主流为i5 2 4 1 0m，i3 2 3 1 0m，b9 4 0和AMD的A4 /A6 /A8 APU。
最弱的处理器是A4 如果您需要更强的处理器性能，则核心i7 2 6 3 0QM是一个不错的选择。
除了上面介绍的一些处理器外，我们还列出了Intel，I3 2 3 3 7 M和I7 2 6 1 7 M低压处理器。
我最初想列出低i5 电压，但编辑器手中没有所需的数据，所以这很可惜。
在测试结果方面，新一代Intel低压处理器的性能非常好，但是价格很高，大多数使用此类处理器的笔记本都是超光和薄的笔记本电脑。
大多数AMDE3 5 0是一本移动书籍。
PS图片处理测试以外的其他软件测试上面，我们还测试了各种处理器的PS图片处理的性能。
摘要摘要上述测试结果表明，i7 奢侈品在该项目中具有平均结果，但是i5 2 4 1 0m相当不错，i3 2 3 1 0m也可以以全面的价格可以，而B9 4 0和AMD A4 /A6 /A8 流程的时间也可以时间很长。
对于低压的亲戚，除了i7 2 6 1 7 m外，I3 2 3 5 7 M的处理速度为2 .5 倍！ E3 5 0m被夸大，处理时间为1 7 4 .1 秒，大约是I5 2 4 1 0m的4 次。
但是也许您有一个问题：为什么有些I7 的PS测试得分比I5 更长？ 这主要是因为我们正在测试的PotoShop CS3 对处理器的频率更敏感，例如双核I7 2 6 2 0M的频率比四核I7 2 6 3 0QM快2 .7 的双核I7 2 6 2 0M，其主要频率为2 .0。
Excel表处理测试Excel表处理测试的CPU要求比PS测试更高。
该项目测试的结果与以前的测试相同。
高端i7 的处理时间最短，主流B9 4 0，A6 3 4 00M和A8 3 5 00M的结果相同，i3 和i5 的成本性能相对较高，E3 5 0的成本最长。
▲转码视频测试（更短的时间，更好）最后一个测试是使用格式工厂来转码两个高定义视频，以最终结果作为最终结果，并且测试结果仍未在此处重复。
但是在这里，我想提醒所有人，英特尔和AMD都有特殊的视频转编码工具来支持自己的技术，并且他们的转码速度比格式工厂快得多。
摘要：在第一轮CPU性能竞赛之后，我们看到豪华的CPU性能真的很好，但是对于普通用户来说，其中一些性能太多了，太昂贵了，因此不建议购买它。
核心i3 和i5 是一个不错的选择，价格适中和主流性能，尤其是i5 ，值得关注。
当然，如果您赶上较低的价格，B9 4 00m，AMDA6 和A8 也是您可以考虑的事情。
高级阅读：您可以在APU或SNB之间选择哪个？ 联想Z4 7 0VS4 7 5 的性能是什么？ AMDA4 Supter的全部性能被降低和分解：AMD四核Llanoapu配备了转码和实用的GPU显示性能测试。
图形卡。
因此，为了提高人们心目中综合显示的核心性能，两家公司都在宣传方面更改其名称。
综合词。
由于他们促进了新一代的集成图形卡，因此性能是什么？ 让我们继续测试。
3 DMARMARKARKVANTAGGH测试分数我相信许多学生知道测试图形卡性能的软件称为3 DMark。
当然，像I7 2 7 2 0QM和I7 2 8 2 0QM这样的处理器位于高端基本上配备豪华图形卡。
由于内存对集成图形卡的性能具有巨大影响，因此上述测试分数都是单个4 GB内存配置下的测试结果。
基于GPU得分，标准电压集成图形卡评分约为7 5 00至8 000点，这相当于上一代的低空图形卡。
AMDA4 ，A6 和A8 的性能较高，直接接近HD6 4 7 0M和GT5 2 0M免费图形卡。
当然，核心核心核心核心核心显示的频率相对较低，因此性能非常差。
但是，E3 5 0主要用于1 1 英寸移动笔记本电脑，E3 5 0显示器在笔记本中的性能非常好相同。
▲除3 Dmarkvantage外，生化危机5 DX1 0还测试了DX1 0下的“ Resident Evil 5 ”。
基本上，它可能会在图片质量下顺利运行一些3 D游戏，这当然会增加内存后的双重记忆，游戏框架数量将增加。
摘要：实际上，当今集成图形卡的性能不再有用，基本上没有问题处理日常在线游戏和简单的3 D游戏。
特别是，AMDA系列APU集成显示的核心性能较好，它接近无较低的图形卡，但就CPU性能而言，它仍然比英特尔弱。
如果您对图形卡性能没有很高的要求，则可以选择集成图形卡的型号，例如配备了A6 或A8 的产品。
高级阅读：探索主流图形卡的性能的3 DMark主流性能是什么，尽管Intel Core Graphics Card不如AMD Integrated GPU，但实际上许多笔记本电脑目前在市场上的许多笔记本电脑都不那么好。
配备高性能图形卡。
这样的笔记本电脑具有很强的游戏性能，并且Core i5 也可以提供出色的CPU性能，而且价格相当合理，大多数用户应该选择。
▲JD的热i5 2 4 1 0m+GT5 4 0M RIBA图形当然，如果您的预算有限，那么购买配备i3 的笔记本电脑也很好。
第一级制造商的许多流行产品也以4 ,000元的价格推出。
对于B9 4 0和A6 \ A8 ，它们的处理器并不是很大，但是AMD A6 \ A8 集成了高性能的图形卡，并且非常强烈。
4 000 ~ 5 000 Yuan Core i3 /i5 Product parameters parameters parameters Parameters Price Hard Graphics Disc Price Asus A4 3 EI2 3 1 SVI3 2 3 1 0M2 GB3 2 0GBGT5 4 0M4 09 9 Yuan Dell 6 6 3 0M4 6 9 9 Yuan Lenovo Y4 7 0N-THI3 2 3 1 0M2 GB5 00GBGT5 5 0M4 5 9 9 Yuan Shenzhou Jingdun K4 7 0P-I5 D1 I5 2 4 1 0M2 GB5 00GBHD6 7 7 0M4 9 9 9 YUAN GATEWAWEWAWENWAWENV4 7 H1 8 CI5 2 4 1 0M2 GB5 00GB5 00GBGBGT5 4 0M4 2 9 9 RIBA出售当前市场，大多数在4 ,000至5 ,000元之间的第一级学生读物都配备了i3 型号，例如Lenovo Y4 7 0和Dell 1 4 R非常适合学生选择。
当然，以i5 +GT5 4 0M或以上价格更高的笔记本电脑更集中于第二和第三级制造商，而且价格也非常合理，适合学生用户可供选择。
