三星21ultra优缺点
优点和缺点如下：1 优点：1 首先，三星S2 1 U手机使用Qualcomm Snapdragon 8 8 8 处理器，这是在性能方面保证的。筹码的数量可用。
2 三星S2 1 U手机具有超大屏幕（最大6 .8 英寸）。
3 摄影的能力非常好。
4 这款三星S2 1 U手机的电池容量为5 ,000 mAh，并且保证了整体电池寿命。
2 缺点：1 三星S2 1 U手机重高达2 2 7 克。
2 三星S2 1 U未收取费用。
三星S2 1 ultra参数的配置：三星Galaxy S2 1 Ultra配备了一个6 .8 英寸的中心打孔屏幕，冷却速率和分辨率分别达到1 2 0 Hz和3 2 00 * 1 4 4 0（即2 K）。
就基本功能而言，它配备了Snapdragon 8 8 8 处理器或ExyNOS2 1 00处理器（取决于不同的版本），并配备了1 2 GB的内存，提供1 2 8 GB，2 5 6 GB，2 5 6 GB和5 1 2 GB的内存选项。
在成像方面，三星Galaxy S2 1 Ultra使用了四个摄像机的组合，其主角度为1 08 MP + 1 000万个超大角度 + 1 000万个潜望镜发酵率 + 1 000万个电视。
从功能上讲，其主相机和远摄镜头OIS OIS OIS OIS OIS OIS ANTICAL SHAKE和8 K视频旅行。
此外，它支持1 0倍混合光学变焦。
在其他方面，三星Galaxy S2 1 Ultra的厚度和体重为8 .9 毫米和2 2 8 g，电池容量为5 000 mAh，它支持IP6 8 水平和防水的灰尘。
三星 Galaxy S21 Ultra 5G测评：超级有料的旗舰手机
三星Galaxy S2 1 Ultra5 G是S2 0 Ultra之后的主要手机，被称为当前代表三星。这幅画支持1 2 0 Hz的最大更新率，并提供最终的视觉享受； SPEN功能支持对一系列音符的渐进方法。
那么，这款开创性的手机真的很不寻常吗？ 下面，我们将对五个方面进行详细评估：外观，屏幕，性能，摄影和电池寿命。
S2 1 ultra的出现受到了很多赞誉。
将其徽标从原始中心转移到左下角，使总电话更令人耳目一新和简单。
前置摄像头也经过了准确的修改，比S2 0 Ultra更准确和自然。
四个中央后摄像头非常引人注目，因为它提供了出色而豪华的设计。
身体的背部由细玻璃组织制成，具有敏感的触感，其首次出现自然。
唯一的缺点可能是身体的背部捍卫玻璃，便秘时相对光滑，需要预防条件。
S2 1 ultra屏幕配备了DNA2 Al 6 .8 英寸屏幕，分辨率为3 2 00 x 1 4 4 0，并支持1 2 0 Hz的最大更新速率。
这个惊人的屏幕的摄影。
应当指出的是，S2 1 ultra使用类似于注释的Speen Stylus技术，但它需要购买匹配的笔，这不仅支持笔迹，而且在某些以后的应用程序场景中带来了更好的体验。
S2 1 Ultra性能配备了EXYNOS2 1 00处理器，并且在主要评分中，操作点数据非常好。
在使用过程中，该系统运行顺利，运行迅速，并提高了多任务处理能力。
此外，S2 1 ultra还添加了红外传感器，该传感器可以控制各种场景，例如家用电器，这会导致更智能的使用。
总体而言，S2 1 ultra的性能没有缺陷。
摄影中的摄影和识字量一直是三星手机的重要卖点，S2 1 Ultra在摄影方面表现良好。
它配备了四台后置摄像头，其主摄像头达到1 亿像素，还包含黑色技术，例如激光浓度，可以在夜间环境中拍摄清晰的图片。
此外，S2 1 ultra还增加了一种摄影模式，该模式支持8 K颜色分类，以确保具有惊人的视觉效果。
电池寿命的最后一点是S2 1 ultra电池寿命。
手机配备了每小时5 000 mAh电池，并支撑2 5 W电线充电和1 5 W无线充电。
在使用过程中，它运行良好。
当然，这是链接的时间场景的一部分和与用户习惯一起用于每个用户的一部分，因此我在这里不会发表太多评论。
总而言之，S2 1 Ultra具有出色的性能，出色的相机，高价值设计以及一套新的SPEN技术和多种情况。
当然，其高价和高性能为消费者选择带来了很好的测试。
三星 Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos) 拍照评测
三星新的S系列旗舰Galaxy S2 1 Ultra 5 G更新了设计，并在设置方面有了许多改进。该测试是该设备的国际版本，它载有三星的5 nm exynos2 1 00高端芯片组，并且是该公司第一个提供S-PEN手写笔的非音符设备。
手机带有6 .8 英寸的WQHD+大屏幕，其长宽比为2 0：9 ，以创建任何类型的，高分辨率为3 2 00x1 4 4 0像素，灵活的框架速率高达1 2 0Hz，亮度为1 6 00 NIT。
在相机方面，Galaxy S2 1 Ultra对其先前的S2 0 Ultra进行了重大改进，以1 03 mm的同等焦距代替了后者的潜望镜远摄摄像头。
7 0毫米镜头可进行中档远程射击，而2 4 0mm主镜头则可以进行极长的变焦。
主要的宽度和超宽摄像机看起来与去年的车型相似，但进行了一些较小的改进。
主摄像头规格：主摄像头：1 08 兆像素1 /1 .3 3 传感器，0.8 微米，等效焦距2 6 毫米，f/1 .8 孔径镜头，光学图像反震动，相位检测自动对焦功能超宽角度：1 2 毫米像素1 / 2 .5 5 传感器，1 .4 微米，等效焦距1 3 毫米，f/2 .2 光圈透镜，双像素自动对焦远摄1 ：1 0百万像素MP1 /3 .2 4 传感器，1 .2 2 微米，1 .2 2 微米，等效焦距7 0 mm，F/2 .4 光圈自动镜头，双像素镜头镜头，双像素镜 ，光学图像防震远摄2 ：1 0兆像素MP1 /3 .2 4 传感器，1 .2 2 微米，等效焦距2 4 0毫米，f/4 .9 孔径镜头，双像素自动对焦，光学图像抗样品抗震动LED LED LED闪光灯：4 3 2 0p/2 4 fps，4 3 2 0p/2 4 fps，4 3 2 0p/2 4 fps，4 3 2 0p/2 4 fps，4 3 2 0p/2 4 fps， 2 1 6 0p/6 0/3 0fps（在2 1 6 0p/6 0fps测试），HDR1 0+关于DXOMARK摄像机测试：DXOMARK工程师使用摄像机的默认设置在受控的实验室环境中拍摄3 000多个测试照片，并在受控的实验室环境中以及室内和户外自然场景中拍摄超过2 .5 个小时 然后对视频进行评估，以实现智能手机摄像机评论的评分和分析。
本文旨在强调最重要的测试结果，并且可以在此处找到有关DXOMARK摄像机评估基准测试基准的更多信息。
有关如何评价智能手机摄像机的更多详细信息，请参见此处。
测试摘要Samsung Galaxy S2 1 5 G Ultra（Exynos）照片：1 2 8 Zoom：7 6 Video：9 8 Samsung Galaxy S2 1 ultra5 g（Exynos）的总体得分为1 2 1 ，具有良好的相机性能，但落后于Ultra-high-high Edd Market的最佳竞争对手。
令人惊讶的是，它还比其前身S2 0 Ultra5 G低1 2 6 分。
照片得分为1 2 8 ，比最高的华为MATE4 0PRO+低1 6 分。
尽管三星在许多方面都做得很好，但在考虑其高端相机配置时，该设备在大多数测试项目中仍然有一些改进的空间。
S2 1 ultra5 g在良好的光线下具有良好的颜色和肤色。
目标曝光总体上是准确的，动态范围很广，在框架的亮点和阴影区域中显示了良好的细节。
但是，HDR处理可能有些不稳定，在对同一场景的连续拍摄之间有明显的变化。
当在合理的光线级别拍摄时，颜色和肤色看起来不错，但是饱和度将在弱光下降低。
在弱光和高对比度的情况下，自动对焦放慢速度，但设备的整体焦点是准确的。
S2 1 ultra5 g仍然有很大的改善纹理噪声平衡的空间，尤其是噪声比某些直接竞争对手要差得多。
在室内和弱光拍摄时，细节可能会大大丢失。
同时，几乎所有图像都可以看到噪音，甚至在强光下的照片也可以看到。
会有很多噪音，不仅限于亮度噪音的颗粒感，而且有时您还会看到颜色噪音。
出色的超宽角度性能可帮助S2 1 ultra5 g以缩放分数达到7 6 超宽的镜头提供了广阔的视野，但是像主要的宽镜头一样，噪声对图像质量有负面影响。
远摄相机尚未实现人们想象带给双远摄摄像机的惊人效果。
在远摄缩放范围内，细节的水平很低，质地是不自然的，并且有融合伪像。
Ultra-All-And-ty-ty-the摄像头的视频得分远非最直接的竞争对手，并且与稍旧，更便宜的设备（如华为P4 0和Google Pixel4 a）相媲美。
从好的方面来说，只要用户不在弱光下射击，曝光就可以保持稳定，并且动态范围非常宽。
总体上清晰的自动对焦，6 0fps帧速率使大多数机芯看起来非常光滑。
但是，在我们的测试模式下，视频详细信息级别明显低于竞争对手，而运动纹理伪像通常可见。
在大多数拍摄条件下，噪音很高。
如果颜色不够饱和，则白平衡颜色转移将降低整体视频质量。
在默认模式下，视频防震功能不够有效。
在休息时录制时，摄像机抖动问题仍然会发生，在设备移动时录制时，您会看到非常强烈的抖动。
照片类别中的照片评级说明，三星Galaxy S2 1 Ultra（Exynos）得分1 2 8 分。
在本节中，我们将仔细研究每个测试项目的分数如何来自并将其与一些主要竞争对手的图像质量进行比较。
暴露与对比鲜明对比三星Galaxy S2 1 Ultra 5 G（Exynos）：9 5 Huaweimate4 0Pro+：1 09 正如我们期望的2 02 1 年高端设备所期望的那样，Galaxy S2 1 Ultra能够从明亮的太阳照射到低光的所有事物中良好的目标曝光。
下图显示，即使拍摄具有挑战性的背景场景，相机也与该主题保持良好对比。
整体动态范围在室外和一般室内照明条件下非常好。
它比Apple iPhone 1 2 Promax好一些，但不如华为MATE4 0PRO好，它在框架的亮点和阴影区域中保留了更多细节。
三星Galaxy S2 1 Ultra5 g（Exynos），良好的动态范围Huawei Mate4 0pro，出色的动态范围Apple iPhone 1 2 Promax，良好的动态范围，尽管三星的动态范围还不错，从传感器和芯片组的规格来看，我们认为HDR处理可以更好 。
我们还观察到在连续拍摄过程中的音调映射和暴露效果上的某些不稳定性，例如下面的示例。
在大多数情况下，您仍然可以获得良好的动态范围，但有时相机无法充分利用其HDR功能。
HDR处理被成功激活，天空节省了良好的细节HDR处理不会成功激活，剪切颜色很大，三星S2 1 Ultra5 g（exynos）：1 00 Huaweimate4 0pro+：1 05 即使在困难的背光风景中，三星的最新设备也可以使其保持美丽，因为它可以使其保持美丽，因为它的最新设备可以保持美丽 通常的色彩渲染，高饱和度和良好的肤色。
天空通常具有略带青色的偏见（有些人可能会发现饱和度太大了，但这是一种典型的三星风格，例如很多东西，完全个人的喜好。
）但是，当在阴影中拍摄时， 余额可能是蓝色的。
三星Galaxy S2 1 Ultra5 g（Exynos），良好的颜色，华为MATE4 0PRO，低饱和度，Apple iPhone 1 2 Promax，低饱和度，略有饱和度，在低光中通常更为明显。
在这种情况下，华为Mate4 0Pro和Apple 1 2 promax等竞争对手将显示出更好的颜色。
三星Galaxy S2 1 Ultra5 g（Exynos），良好的颜色，冷肤色，华为MATE4 0PRO，良好的颜色和肤色苹果iPhone 1 2 promax，良好的颜色和肤色，带有说明：我们的测试人员还观察到三星的低色温度（暖色颜色） 光源更中性。
虽然这可以带来令人愉悦的颜色，但在这种情况下也增加了图像噪声。
这种平衡总体上并不令人满意，应该使噪声水平较低（请参阅噪声下面的部分以获取更多信息）。
自动对焦三星Galaxy S2 1 Ultra5 G（Exynos）：9 1 Apple iPhone 1 2 Promax：1 09 在大多数情况下，除非光线非常黑，否则S2 1 Ultra5 g的自动对焦是就位的，并且在低光中，照片可能会散落。
在弱光条件下，自动对焦也将大大减慢。
在此图像中，您可以看到相机需要更长的时间才能锁定焦点。
在四个曝光值下的自动对焦比较（2 0 lux）与大多数旗舰竞争对手不同，并且在所有情况下，三星都不使用连续缓冲和零快门延迟，因此快门时间略慢于竞争设备的速度较慢。
。
结果，用户可能会错过最佳的射击时刻，并闭上眼睛或移动。
景深非常狭窄，这意味着集体肖像背后的主题往往看起来有些模糊。
自动对焦的某些延迟可能会导致图像受试者处于闭合眼睛并且背后的主题模糊的状态。
Samsung Galaxy S2 1 Ultra5 g（Exynos）：9 1 XIAOMIMI1 0PRO：1 09 噪声SAMSUNG GALAXY S2 1 ULTRA5 G（EXYNOS）：6 9 HUAWEIP4 0PRO：9 9 S2 1 ULTRA详细信息，但比我们预期的涉及此类规格的Samsung设备要低。
在肖像镜头中，尤其是在室内和明亮的室外光线中，设备倾向于在纹理保留和降噪之间找到良好的平衡。
但是，即使在明亮的光线下（例如以下场景），景观中也会丢失细节。
在这张照片的天空和阴影区域中，噪音（和振铃效果）比我们预期的要多。
三星Galaxy S2 1 Ultra5 g（Exynos），纹理和噪音三星Galaxy S2 1 Ultra5 g（Exynos），裁剪：细节损失，噪音，噪声效果，响应效果Huawei Mate4 0pro，质地和噪音Huawei Mate4 0pro，或 纹理和噪音苹果iPhone 1 2 Promax，裁剪图像：良好的细节和低噪声。
上述真实示例已在我们的实验室中得到证实，S2 1 Ultra5 G的细节保留率总是低于华为MATE4 0PRO的细节。
以下纹理比较包括弱光肖像中的高噪声水平，缺乏细节。
三星Galaxy S2 1 Ultra5 g（Exynos），质地和噪音三星Galaxy S2 1 Ultra5 g（Exynos），裁剪：强烈的结构性噪声，缺乏细节，缺乏细节，质地和噪音，质地和噪音Huawei huawei Mate4 0pro，裁剪：良好的细节，低噪声苹果iphe苹果iphey，pramex apple苹果iPhene，promax，pramex promax，pramex pramex，pramex promax，pramex promax，tempare apple apple苹果，质应，质应 和噪声Apple iPhone1 2 promax，裁剪图像：有一些噪音，良好的细节，我们在实验室中的噪声测试结果相似。
在明亮的光线和室内条件下，S2 1 ultra的测量高于Apple 1 2 promax和Huawei Mate4 0pro。
它的水平与Apple设备的水平相似。
与视觉噪声相比，S2 1 Ultra5 G的图像噪声也比其前身S2 0 Ultra5 G更大。
在此示例中非常明显。
S2 1 ultra5 g上的噪声通常表现为结构噪声，包括彩色噪声，这比颗粒亮度噪声更令人不安。
三星Galaxy S2 1 Ultra5 g（Exynos），低光噪声三星Galaxy S2 1 Ultra5 g（Exynos），裁剪图像：更多噪声Samsung Galaxy S2 0 Ultra5 g（Exynos）（Exynos），低光的噪声Samsung Galaxy Samsung Galaxy Spy s2 0 Ultra5 g（Exynos），较低的作物： 噪声伪影三星Galaxy S2 1 Ultra5 g（Exynos）：6 6 GooglePixel4 ：7 5 总体上，Galaxy S2 1 Ultra 5 g（Exynos）上的伪像受到很好的控制。
但是，我们的测试人员观察到了一些伪影，包括颜色量化和铃声效应。
您可以清楚地看到下图中的后者。
三星Galaxy S2 1 Ultra（Exynos），环形效应Samsung Galaxy S2 1 Ultra（Exynos），裁剪图像：具有强对比度的边缘具有很强的振铃效果。
在某些图像中，视野缺乏清晰度，并且有耀斑。
在下面的示例中可以清楚地看到后者。
还有一些华为和苹果的图像中耀眼，但要弱得多。
三星Galaxy S2 1 Ultra5 g（Exynos），强烈的Flares Huawei Mate4 0pro，苹果iPhone 1 2 Promax，很少，很少有火炬夜晚摄影三星Galaxy S2 1 Ultra5 g（Exynos）：5 7 Huaweimate4 0pro+：8 2 在夜晚射击时， 挑战性的照明条件，白色平衡和颜色渲染仍然非常准确。
目标曝光也是如此，但是如果设备没有激活闪光灯，则捕获的细节级别较低。
以下场景的暴露效果非常好，但是细节丢失和结构噪声非常明显。
两种比较设备都提供了更好的结果。
三星Galaxy S2 1 Ultra5 g（Exynos），Flash关闭三星Galaxy S2 1 Ultra5 g（Exynos），裁剪图片：缺失细节，结构性噪音Huawei Mate4 0pro，Flash关闭Huawei Mate4 0pro，Mate4 0pro，spraping Proce，更少的细节，噪声苹果1 2 Promax，转向苹果iphe apple apple Apple Apple apple Apple Apple Apple Promax，转向 Off Flash Apple iPhone 1 2 Promax，裁剪图片：肤色很好，缺乏细节，并且噪音较低，并且噪音较低，三星Galaxy S2 1 Ultra5 g（Exynos）：7 0huaweimate4 0pro+：7 5 ，由于其相当广泛的模拟孔径，肖像的主题背景由肖像的主题分离，由 散景模式下的S2 1 Ultra5 g在分离方面做得很好。
从前景到背景的模糊梯度也非常好。
有时，您会看到一些模糊，不稳定和不自然的色彩渲染，但总的来说，S2 1 Ultra5 G的散景模式可以产生自然效果，这离实际情况不远。
三星Galaxy S2 1 Ultra5 g（Exynos），良好的散景效果，强大的模糊效果，华为Mate4 0pro，良好的散景效果，稍微降低的感觉，感觉模糊的感觉，Apple iPhone 1 2 Promax，良好的散景效果，良好 以前的S2 0 Ultra5 G（Exynos）得分为7 5 上一代模型可以提供更好的细节，较低的噪声和更精确的身体与背景分离。
Samsung Galaxy S2 1 5 Gultra（Exynos），Bokeh模拟三星Galaxy S2 1 5 Gultra（Exynos），裁剪图像：缺乏细节，结构性噪音，不准确的身体分离，samsung Galaxy s2 0 Ultra5 g（exynos） 更好的详细信息，较低的细节，更好的身体分离预览三星Galaxy S2 1 Ultra5 g（Exynos）：6 6 Apple iPhone 1 2 Promax：7 7 S2 1 Ultra5 G在预览方面高得分，但在某些方面仍然有改善的余地。
三星真正擅长的是在缩放时在四个相机之间切换，无论是将其夹在变焦还是按钮上，都非常平滑。
缩放时，相机转换非常平稳。
HDR和散景效果的预览很好，但不是完美的。
预览图像具有一些HDR处理和应用的散景效果（在散景模式下拍摄时），但效果看起来与最终图像有些不同。
后者具有更强的HDR处理，并且散景效应显示出更好的主题分离和更现实的模糊梯度。
Zoom分数表明，三星Galaxy S2 1 Ultra5 g（Exynos）在Zoom类别中获得了7 6 分的好成绩，在排名中排名前十，就像同一公司的Note2 0 Ultra5 G得分一样。
缩放分数来自广角和远摄的分数组合。
在本节中，我们将仔细研究这些测试项目的得分如何来自并将其与一些主要竞争对手的图像质量进行比较。
远摄三星Galaxy S2 1 Ultra5 g（Exynos）：9 6 xiaomimi1 0ultra：1 3 3 s2 1 ultra5 g捕获了高质量的长距离图像，但鉴于其令人印象深刻的双telephoto构型（相当于2 4 0mm的焦距为2 4 0mm），我们的预期更高。
但是分数只有9 6 个，无法在远摄排名的顶部排名，而得分低于其上一代Model S2 0 Ultra5 G，后者只有一个远摄摄像头。
尽管变焦增强，但S2 1 ultra远摄缩放图像在所有远摄设置上仍然具有不自然的纹理，并且比一流的产品和S2 0ultra的细节水平较低。
对于我们的远摄测试，我们将在固定距离的情况下将手机与图表进行比较，并捏缩放以在所有设备上实现相同的框架。
让我们仔细看看一些示例。
这是一个明亮的1 000 Lux的近距离远摄（约2 .5 次）。
在此设置中，手机必须使用主要的广角摄像头进行数字缩放，但是1 2 百万像素输出分辨率限制了缩放时可以捕获的细节量。
HuaweiMate4 0Pro和S2 0 Ultra都提供了更好的细节和纹理。
S2 1 Ultra镜头的边缘也有一些振铃作用。
三星Galaxy S2 1 Ultra5 g（Exynos），近距离（2 .5 倍），1 000 Lux Samsung Galaxy S2 1 Ultra5 g（Exynos），裁剪图像：缺乏细节，振铃效果Huawei Mate4 0Pro，近距离，近距离，近距离，1 000 Lux Huawei Mate4 0pro，非常好的图像：非常好 详细信息三星Galaxy S2 0 Ultra5 g（Exynos），近距离，1 000 Lux Samsung Galaxy S2 0 Ultra5 g（Exynos），作物作物图片：细节在1 00 lux和中等范围（约4 次）变焦，结果相似。
在这种情况下，MATE4 0PRO是最好的设备，S2 1 落后于其自己的前身，捕获较少的细节，并且具有更多的噪音。
三星Galaxy S2 1 Ultra5 g（Exynos），中距离（4 倍），1 00 Lux Samsung Galaxy S2 1 Ultra 5 g（Exynos），裁剪：缺少细节详细信息Huawei Mate4 0Pro，中等距离，中等距离，中等距离，1 00 Lux Huawei Mate4 0pro，裁剪：非常好的细节详细信息：非常好的细节详细信息Samsung Galaxy Samsy s2 0 Ultern（Exy s2 0 Ultern） ），中等距离，1 00 Lux Samsung Galaxy S2 0 Ultra 5 G（Exynos），裁剪图像：在弱光（约8 次）的长距离变焦的良好细节是所有智能手机的限制，但有些仍然比相似。
S2 1 ultra图像中几乎没有细节，并且可以看到很多噪音。
其他两个图像对于大型打印来说并不理想，而是与新的三星旗舰店相比提供了明显更好的细节。
三星Galaxy S2 1 Ultra5 g（Exynos），长距离（8 x），2 0 Lux Samsung Galaxy S2 1 Ultra5 g（Exynos），裁剪：缺少细节详细信息HUAWEI MATE4 0PRO，长距离，长距离，2 0 Lux Huawei Mate4 0pro，proce4 0pro，prop，裁剪：良好的详细信息Samsung Galaxy Samsung Galaxy Spy Spy Samsy spy Sys s2 0 Ulteranaos（exy s2 0 exynaos） ，Longrange，2 0 Lux Samsung Galaxy S2 0ultra5 g（exynos），作物：AccackabledTail以下样品以更长的1 1 0mm同等焦距采集。
动态范围仍然不错，可在明亮的天空和阴影区域捕获出色的细节。
但是，质地看起来不自然（水面），并且某些区域（例如，在岸上的草地上）有很多噪音。
Samsung Galaxy S2 1 Ultra5 G (Exynos), long distance 1 1 0mm Samsung Galaxy S2 1 Ultra5 G (Exynos), cut map: noise, unnatural texture Huawei Mate4 0Pro, long distance 1 1 0mm Huawei Mate4 0Pro, cut map: slightly lower noise, better texture Apple iPhone 1 2 ProMax, long 从Apple iPhone 1 2 Promax摘要的1 1 0毫米，裁剪：噪音稍小，许多远摄照片也显示出强烈的融合伪像，并且在合并了两个或两个以上摄像机的图像数据以创建最终照片时出现强烈的融合伪像。
例如，可以在以下肖像镜头的背景中看到一个明显的幽灵效果：三星Galaxy S2 1 Ultra5 g（Exynos），2 00mm远摄三星Galaxy S2 1 Ultra5 g（Exynos），具有强大的融合工件S2 1 Ultra5 g的1 0倍长的焦点长度 在长距离分数中考虑的加分点中，但仅长距离就不足以补偿中等距离设置，融合工件和整体较低图像质量中的细节不足。
宽角三星Galaxy S2 1 Ultra5 g（Exynos）：4 6 xiaomimi1 0ultra：5 3 个三星设备通常在较宽的角度表现良好，而S2 1 ultra5 g也不例外。
在比赛中，4 6 分的得分将其排在了前十名。
三星的Ultra-All-A-Engle相机具有准确的总体目标曝光和广泛的动态范围。
但有时是发生轻微的白平平衡颜色转移，噪声水平高于预期，尤其是在室内场景中。
在以下室内场景中，三星的图像显示出略微温暖的色彩偏移和相当强烈的噪音。
华为捕获了更清晰的图像，但具有强烈的蓝色铸件。
Apple的照片很嘈杂，但颜色是最好的。
Samsung Galaxy S2 1 Ultra5 G (Exynos), ultra-wide angle 1 4 mm Samsung Galaxy S2 1 Ultra5 G (Exynos), cropping picture: strong noise Huawei Mate4 0Pro, ultra-wide angle 1 4 mm Huawei Mate4 0Pro, cropping picture: low noise Apple iPhone1 2 ProMax, ultra-wide angle 1 4 mm Apple iPhone1 2 promax，裁剪图：噪音值得一提的是，当用户和受试者之间的距离小于1 0厘米时，超视角摄像机将自动切换到宏模式。
最接近的距离可以达到2 厘米。
但是，这种特写模式不是很好或稳定，并且似乎没有任何方法可以禁用它。
视频分数表明，设备的总体视频得分是根据设备的性能和结果得出的，并且测试项目与照片的总体评分相同。
三星Galaxy S2 1 Ultra 5 G以4 K/6 0FPS模式进行了测试，视频得分为9 8 这是一个很好的结果，但比某些直接旗舰竞争对手要差一些。
它的视频子得分如下：曝光（9 6 ），颜色（9 5 ），自动对焦（9 1 ），纹理（6 0），噪声（7 5 ），人工制品（7 5 ）（7 5 ）和反震动（9 0）。
在本节中，我们将比较设备的主要竞争对手，以仔细研究视频方面设备的优势和缺点。
S2 1 ultra配备了8 K视频录制和HDR1 0+，但前者在默认模式下几乎没有反动力，而后者则没有提供4 K分辨率。
我们决定以4 K分辨率和6 0FPS测试该设备，因为此设置是图像质量的妥协。
在低光条件下，Galaxy S2 1 Ultra 5 G上的视频目标暴露有时可能很低。
但是，暴露通常是稳定的，不稳定性仅发生偶尔。
当涉及到动态范围时，三星都在室内和室外都表现出色。
在这方面，它比华为MATE4 0PRO稍好一些，但与iPhone 1 2 Promax不可媲美，尤其是当它保留了亮点的另一侧时。
阴影区域还会有一些裁剪。
S2 1 ultra5 g的自动对焦通常在视频录制过程中表现良好，并且可以准确地关注该主题。
我们只观察到在强大的背光方案中的一些重点失败。
三星在视频纹理方面落后于竞争对手。
细节是模糊的，有时您会看到运动纹理工件（场景中的纹理元素似乎正在漂浮）。
我们在实验室中的测量结果证实了该设备视频中缺乏纹理和细节。
结论三星Galaxy S2 1 Ultra5 g（Exynos）几乎可以在几乎所有条件下填充窗口和视频剪辑中捕获好。
但是，鉴于三星超级高级旗舰设备的令人印象深刻的硬件规格和状态，我们可以说我们预计至少能获得至少1 0分。
S2 1 ultra5 g在几乎所有测试类别中的直接竞争者（例如华为Mate4 0pro和iphone1 2 promax）之后落后于直接竞争对手，Zoom也是如此。
从理论上讲，双远摄摄像机将带来明显的优势，但令人惊讶的是，它也无法赶上上一代。
Galaxy S2 0 Ultra和其他较旧的设备（例如iPhone1 1 Promax）。
毫无疑问，三星Galaxy S2 1 Ultra 5 G是一个不错的设备，具有强大的芯片组和出色的屏幕。
但是，如果将相机放在首位，现在有很多更好的选择，但是也许三星将通过固件更新解决本评论中发现的一些问题，从而缩小S2 1 Ultra 5 G和顶级排名的差距 设备。
优点：广泛的动态范围，良好的对比度，光滑的变焦，预览期间的变焦，可以调整曝光因此，稳定的视频白平衡，高自动焦点框架速率，因此平滑运动不足，视频和照片中的结构很强。
颜色噪音。
变焦照片中的质地是不自然的，在弱光和高对比度条件下的融合伪影均具有缓慢的快门时间。
在默认模式下，在录制过程中需要改进视频防震功能。
顶级旗舰三星S21 Ultra游戏体验
尽管2 02 1 年刚刚一个月，但已经启动了许多带有Snapdragon 8 8 8 处理器的手机，包括小米，IQOO，Vivo和Samsung。今年的三星S系列发行了比往年早发布，其中三种型号：S2 1 ，S2 1 +和S2 1 Ultra。
对于三个模型的配置差异，您可以看到上面的图。
》本文主要研究三星S2 1 Ultra的体验。
现在，游戏已成为我们在日常休闲时间度过时光的重要方式，因此手机游戏的质量直接决定了整个机器体验的质量。
三星S2 1 Ultra配备了Snapdragon 8 8 8 处理器。
改进远远超过了性能”和“使用5 NM工艺超大核心进行了多少Snapdragon 8 8 8 的性能？ 》。
从当前的角度来看，配备Snapdragon 8 8 8 处理器的手机中，游戏的总表现仍然存在差距，所以让我们看看三星S2 1 Ultra如何配备Snapdragon 8 8 8 ，在HD HDR +极端帧频率模式下，您手中的三星S2 1 Ultra在玩游戏时会不时会掉落和棍棒，而且它更常规，基本上每分钟就会口吃。
通过软件测试实际上不是幻想。
为了进一步确认这种情况，使用“和平精英”和“ Genshin Impact”的超高定义 +极端帧速率用于测试，结果仍然相同。
S2 1 Ultra在游戏手中存在优化问题。
让我们看一下每个人都关心的供暖问题。
将近半小时。
在Ultrahøy定义 +极端框架速度模式下，游戏前面的最高温度在2 9 分钟内为3 9 .4 ℃，背面的最高温度为3 8 .4 ℃。
1 ℃，前温度将相对较高。
总体而言，三星S2 1 Ultra的温度控制不是很好。
三星S2 1 Ultra在时间时也优化了游戏体验）等待。
结束：对于市场上最好的手机之一，配置，屏幕，摄影和其他方面都是您现在可以找到的最好的体验之一，但是此技术测试存在问题 - 我手中的原型在游戏中，生产机器中没有任何此类问题。
但是温度控制的问题是真实的，它也降低了三星S2 1 Ultra的一般游戏体验。
三星s21ultra值得入手吗详细介绍
三星S2 1 系列Super-Glande杯，三星S2 1 ultra在许多参数中都有显着改善，包括相机，电池寿命和屏幕，因此，如果您对其中一个感兴趣，则值得购买。。
看看详细的介绍。
[三星S2 1 的性能和使用简介] [三星S2 1 ultra配置值得购买：答案：三星S2 1 ultra值得购买。
1 首先，其最大的优势在于其功能强大的摄像头容量，并采用了5 个相机，4 个后相机 + 1 前置摄像头的组合设计。
2 3 与S2 1 和S2 1 +相比，添加了另外1 0兆像素的远摄镜头。
4 这给出了与专业水平摄像机相当的摄影能力。
5 其次，像超大杯一样，S2 1 ultra在系列中具有最大的6 .8 英寸屏幕，分辨率为3 2 00x1 4 4 0像素。
6 此外，S2 1 ultra还将8 GB增加到1 2 GB的内存，如果正常使用，请观看视频或播放，这将更加流畅。
7 .最后，S2 1 ultra的价格现在约为8 ,3 00元，比S2 1 高约3 ,000人元。
